Перейти к публикации

Лаборатория психотипов от Юджина

Евгений Майоров

На создание "Лаборатории" меня сподвигла Рина76, спасибо тебе!

 

Здесь можно обсудить психотипы по конкретным ситуациям, чтобы выявить, какие секретики есть у Вашего партнера. Начнем)

 

а может взять один день "больничного", ведь ОЧЕНЬ давно этого не делала, буду спать ЦЕЛЫЙ день.
- точно спать? Наверняка найдутся сотни дел по дому, которые никак не получается выполнить на неделе, а тут такая возможность выпадает ...

 

По теме о психотипах:

 

448425710_.thumb.jpg.c90c1cc02d1294570d16491c0e0883cf.jpg

Рина
Наверняка найдутся сотни дел по дому, которые никак не получается выполнить на неделе, а тут такая возможность выпадает ...

 

Юджин, ты прав. Наверняка бы переделала сотни этих дел уже, оставшись дома. 🙂 Но в 6-30 у меня было желание только спать и очень долго, долго. :D

 

Сейчас такой диалог смешной на работе был, умора просто. (опущу должности и фамилии, назову А и Б)

А: Что ты сидишь тупо смотришь в монитор, какое задание я тебе дал? Почему не делаешь? Ну какое задание?

Б: (молчит. )

А: ну что ты молчишь, вспоминай. Здесь каждая минута денег стоит!

Б. (Молчит и судорожно вспоминает. )

А: Ну и долго я буду спрашивать, а ты будешь молчать?

Б. (Берет телефон и набирает номер А. )

А: Глядя, на свой телефон: "зачем ты мне звонишь? Я перед тобой стою? "

Б. Мне кажется последнее задание было именно такое. Позвонить Вам на телефон. Вот я и звоню.

А: (без комментариев):rofl:

Юджин, жалко не знаю психотипы А и Б. А то можно было эту ситуацию в зарисовки вставить. ))))

Евгений Майоров
Юджин, жалко не знаю психотипы А и Б. А то можно было эту ситуацию в зарисовки вставить. ))))
- однозначно надо! Попробуем их определить. Рина, поправляй меня, если "мимо".

Интуитивно, мне думается, что:

- персона Б - немного затроможенная, на своей волне, с особенным юмором - любит хорошенько пошутить (иногда пошловато), и смешить других своей простотой и непосредственностью; его трудно поймать на чем - то или "взять на понт"; он знает что он делает и сколько времени ему на это надо; не заморачивается на пустяках. Его с места не сдвинешь - он будет делать только то, что сам для себя определил. Что интересно, он всегда прав - мастер выехать из любой ситуации. Думаю, ему лет 35-40. Возможно, интуиция времени - его сильная сторона, осталось выяснить, что более ему пресуще - рационализм или иррационализм?

 

- персона А - любит власть, точное исполнение своих распоряжений в срок, а также контролировать ход исполнения заданий. Этот человек знает свое дело, заботится о рейтинге, старается быть в курсе всех событий ("муха без лицензии не должна тут летать"). Он также любит пошутить, но чаще всего эти шутки с подчеркиванием своего доминирующего положения; он любит внимание к себе. Думаю, ему лет 45-50. Скорее всего рационал.

 

Позже допишу.

Рина
Попробуем их определить. Рина, поправляй меня, если "мимо".

 

Юджин, хорошая идея! Про персону А - прямо в точку! Вечерком добавлю немного о нем, чтобы яснее было. Про персону Б не совсем. Тоже вечерком, (если не усну):rofl:, опишу поподробнее.

Самой уже интересно стало! :sleep: С кем я работаю:rofl:

А за одно (когда узнаем их психотипы) можно будет проанализировать мое поведение (т. е. Меня Драйзера с ними). Как с персоной А себя вести я знаю, выстроила свое поведение, а вот персона Б для меня остается "загадкой".

Извини, пишу сумбурно, видно мозг отключается))))

 

- персона А - любит власть, точное исполнение своих распоряжений в срок, а также контролировать ход исполнения заданий. Этот человек знает свое дело, заботится о рейтинге, старается быть в курсе всех событий ("муха без лицензии не должна тут летать"). Он также любит пошутить, но чаще всего эти шутки с подчеркиванием своего доминирующего положения; он любит внимание к себе. Думаю, ему лет 45-50. Скорее всего рационал.

 

Юджин, я "провела собственное расследование". Мне кажется персона А - это Джек. Объясню почему я так думаю. Во первых он всегда и везде опаздывает, его вечно приходится ждать, хотя от других он требует строжайшей пунктуальности до минуты; второе - это часто можно услышать "пошлые" шуточки, иногда над которыми он смеются один. Ради денег готов пойти по головам.

"Организовывая свои дела, частенько он умудряется совмещать рабочие вопросы с личными, заставляя других ждать. Сам же он удивляется, что заставил ждать себя, ведь ему думалось, что 5 минут ожидания в данный момент никак не повлияют на процесс, однако, реально пролетевшие полчаса он вообще не заметил. " Это я прочла у тебя в описании Джека и каждое слово здесь подтверждаю.

Все, это точно Джек! ;) Рассекретила. ))) Или какие еще варианты могут быть?

А работается мне с ним легко, так как это мой дуал :rofl: Правильно?

Евгений Майоров
Мне кажется персона А - это Джек.

 

Может быть, но я пока не встречал Джеков, которые контролировали бы процесс выполнения. Обычно им это неинтересно; их интересует результат. А вот касательно опозданий/задержек вкупе с контролем, так это скорее Штирлиц. К тому же, как известно, 100% психотипа не бывает, значит, будем копать дальше, но нужно больше данных!

 

kopaj-1408102416_888977005.jpg.3988cf9e4d827bb8379b51edfdc28fcd.jpg

Рина
но я пока не встречал Джеков, которые контролировали бы процесс выполнения.

 

Но контроль бывает разный... В моем случаи он не вдается досконально в сам процесс и "не стоит над душой". Я имела в виду контроль больше как... Попробую объяснить... Ему важно, услышать от тебя план твоих заданий, далее как ты это будешь выполнять его не касается и совершенно не интересно, ему важен результат в срок. Я имела в виду такой контроль. То есть для него важен аудио контроль. Если никто не звонит и не говорит ему про работу - это значит всё, жизнь остановилась. Караул. А еще нюанс, может поможет: не может сидеть на месте, должен быть везде и сразу.

Штирлиц? Прочту про него и напишу тебе, что подходит.

Евгений Майоров
Ему важно, услышать от тебя план твоих заданий, далее как ты это будешь выполнять его не касается и совершенно не интересно, ему важен результат в срок.

 

Да, наш лабораторный анализ показывает, что шеф действительно Джек! И ввиду дуальности - да, вы сработались ))

Рина
Да, наш лабораторный анализ показывает, что шеф действительно Джек! И ввиду дуальности - да, вы сработались ))

 

Юджин, подведем итоги "рабочего" дня. Совместно поняли, что это Джек. А ты самостоятельно отгадал, что это мой шеф. :rofl: (шутка)

Про персону Б, завтра, ладно. Там мне кажется будет посложнее задачка. )))) А значит "работать" будет интереснее. )))

 

Юджин, я подумала, в этой теме можно проводить работу над психотипами, которые участвуют в той или иной ситуации, а когда будет результат, уже зная психотипы отправлять эту ситуацию в твою тему "Зарисовки о Тимах". 🙂 Как тебе такая идея? Вот лаборатория заработает! :sleep: Хотя возможно ты так изначально и хотел)))

Евгений Майоров
Хотя возможно ты так изначально и хотел)))

 

Ты экстрасенс? ))

Рина
Ты экстрасенс? ))

 

Возможно что то такое присутствует или может мысли и идеи просто у нас сходятся. (поставила здесь точку жирную даже:rofl: без продолжения согласно поговорки... ):D

Евгений Майоров

Так, я вот что придумал: буду изобретать свой метод определения психотипа. Конечно, я понимаю, что все, что можно было в соционике создать, уже создано, поэтому буду импровизировать ))

 

Итак, Рина, я накидаю вопросы, с тебя ответы *да / *нет / * свой комментарий - дополнение

- он скорее рационал или иррационал?

- в какой последовательности для него ты расположила бы функции: этика / логика / интуиция / сенсорика?

- он спешный или неспешный?

- он "ездит по ушам" отговорками, поисками причин не делать и т. д.?

- он скорее будет создавать что - то новое, чем продолжать работу над уже созданным?

- он скорее будет продолжать работу над уже созданным, но не создавать что - то новое?

- перфекционист?

- пофигист?

- переживает по мелочам?

- считает, что соблюдение инструкций и правил есть архиважный компонент рабочего процесса, и непременно следит за их соблюдением?

- игнорирует инструкции и правила?

- выполняет инструкции, но через южное полушарие?

- настоящий мастер своего дела?

- живет по наитию или по распорядку?

- опаздывает?

- ведет праздный образ жизни?

- мотивирует других (вплоть до бешенства) что - либо делать?

- способен вести за собой толпу?

- считает, что миром правит только сила?

- на ходу сочиняет короткие четверостишия, может быть с легкой похабщиной?

- всегда перебивает говорящего, пытаясь увести разговор в другую сторону (вероятно, чтобы избежать прямого ответа на вопрос)

- всегда играет какую - то роль

- убедительно врет и не краснеет

- ему знакомо чувство ответственности?

- все время оправдывается?

- все схватывает на лету?

- ему необходимо время, чтобы "въехать" в предмет, но когда "въехал", то уже навсегда?

- доводит дела до конца или бросает на полпути?

- его стол можно назвать "креативный хаос" или там царит завидная чистота?

- в рабочем процессе не отвлекается и не любит, когда его отвлекают или наоборот - с удовольствием отвлекается?

- использует принцип "лучшая тактика защиты - нападение"?

- продуктивнее работает в первую половину дня? Во вторую? В течение всего дня равномерно?

- заботится о соблюдении справедливости?

- сочиняет "сказки" о своих приключениях?

- каков его внешний вид? Однообразная монотонная одежда или хорошо подобранная?

- всегда гладко выбрит? Носит бороду? Забывает побриться?

- непременно участвует во всех корпоративах?

Рина

Юджин, еще раз перечитала внимательно, что ты вчера писал про персону Б. Много попаданий. Попробую описать персону Б:заторможенная и на своей волне - это 100%; сдержанная всегда, на замечания по работе или какую либо агрессию отвечает молчанием, сразу замыкается; продуктивнее работает в первую половину дня, после обеда "находит " разные встречи, чтобы только не быть в офисе; в коллективе сдержанна с коллегами, в корпоративах не участвует, находит любые предлоги, чтобы уйти; не любит следовать инструкциям и строгим заданиям, хотя знает, что за это будет очередной штраф и разборки, но все равно не делает или делает, но обязательно что то добавит от себя;

Очень любит переложить работу на других, раздать всем задания и "убежать"; низачто не останется после работы доделывать дела, 18 часов на часах - и все персоны Б уже нет. Когда отчитывается очень много в отчете "воды", "краткость - сестра таланта" - это не о нем; все время оправдывается.

Внешне как будто неприметный; одет в однообразную монотонную одежду;

Иногда мне кажется, что он специально не выполняет свои задания, чтобы выслушать выговор от руководства. Хотя может здесь я субъективна. Но это происходит постоянно, хотя может быть это происходит потому что есть несовместимость с Джеком. Не знаю? Здесь мне даже интересно узнать почему?

С коллегами ведет себя внешне приветливо и дружелюбно, не любит пошлых шуток.

Спешный или не спешный? Скажу так: в делах - нет, но если надо уйти с работы то - да.

Когда получает выговор, расстраивается, но ничего не делает, чтобы исправится или ускорится с выполнением, и через какое - то время опять "наступает на тебе же грабли".

Ведет тихий образ жизни, не предводитель.

Есть хобби - рисует картины.

На столе царит хаос, не может сразу найти нужный документ.

Но пока как то так. ))))

 

Его с места не сдвинешь - он будет делать только то, что сам для себя определил.

 

Забыла, вот это точно про него тоже.

Евгений Майоров
Забыла, вот это точно про него тоже.

 

Первые предположения: иррационал; интроверт. Бальзак или Дюма. Есенин вряд ли, так как этот тип непременно любит красиво отдохнуть.

Чуть позже дополню свою версию, а пока встречный вопрос: персона Б более склонна к тяге к гармонии во всем или присутствует некоторые 'накаркал', видение исхода событий, критика всего и вся?

Рина
Первые предположения: иррационал; Бальзак или Дюма.

 

Спасибо за версии. Изучу их чуть позже и напишу комментарии.

Думаю склонна к гармонии во всем, не разу не слышала от персоны Б критики в чей либо адрес, даже когда в некоторых ситуациях по отношению к ней были не правы.

 

Юджин, вычитала у тебя из описания психотипа Дюма. Тоже очень подходит. "Он способен заметить чье - то недомогание, или другое состояние, он как будто «считывает» ощущения другого человека и определив «Диагноз – дискомфорт» сразу хочет помочь, но понимая, что не всегда это уместно, пытается найти удобный момент, подобрать тактичные выражения. Если же помочь не удалось, Дюма может по - настоящему расстроиться, долго переживать, винить себя, «нагружая» себе вину, нерешительность. Дюма не любит споры, а тем более ссоры. Дюма знает цену времени, но для него вполне естественно пропасть куда - то на пару часов" Еще персона Б постоянно за все извиняется и всегда благодарит даже это какая то сделанная мелочь...

 

А от Бальзака я бы добавила вот это из описания психотипа. Тоже очень подходит: "Он будет работать только по своему графику, но обязательно с учетом Регламента производства – ему важно находится на своей волне интуиции времени, тогда он спокоен. Ему важен внутренний комфорт. Бальзак всегда «7 раз отмерит», что со стороны иногда кажется неуверенностью или незнанием, но нет! Бальзак хочет сделать как надо, поэтому «поспешает медленно», предпочитает детально разобраться в задаче. Бальзак постоянно хрустит печеньки, вафельки, сушеные фрукты и прочие продукты, у которых достаточно долгий срок хранения. Если Вы внезапно нагрянули к Бальзаку в гости, будьте уверены, у него в полке есть заначка в две - три коробки разного печенья к чаю. Бальзак любит погружаться в свои мысли под шум дождя или, глядя на огонь в камине – это его погружает в определенную нирвану, в которой он может и погрустить, и порадоваться, определенно наедине с самим собой. "

Про печеньки - вообще 100% попадание. 🙂

Евгений Майоров

Вообще - то (если честно), я сразу подумал, что "Б" - Бальзак, кстати какая игра слов ))), но теорию надо было проверить ))

 

Про отношения: для тебя "Б" - активатор, а для шефа - зеркальный брат. Вроде, конфликтов у них быть не должно, разве что некоторый холод иногда проходит, но через время они вновь сходятся и заряжаются один от другого. Вот здесь мне думается, почему на вопрос шефа "Б" не растерялся, а подыграл и нейтрализовал возможный казус. Поэтому шеф оценил эту шутку и не стал метать молнии.

 

Дюма (уже сомневаюсь): для тебя квазитождество, а для шефа конфликтер.

 

Из этого, полагаю, финальный вопрос: "А" и "Б" конфликтуют? Если нет, то "Б" и в самом деле Бальзак.

Рина

Мне понравилось слова о том, "что через время вновь сходятся и заряжаются друг от друга"))) в принципе если это так и персона Б действительно Бальзак, то теперь я для себя могу обьяснить поведение одного и другого по отношению к друг другу. У них нет ярко выраженных конфликтов. Я просто не понимала для себя: неужели Б не может сделать работу так как требует этого шеф от него, а шефу неужели нравится орать каждый раз. Так как обычно у нас за такое невыполнение увольняют.

А теперь поняла: оказываются они так заряжаются. ))))

А ведь ты прав, ведь после этой шутки "грома и молнии" не последовало от шефа.

Быстро мы их "рассекретили".

Спасибо тебе, что помог разобраться🙂

Евгений Майоров
Быстро мы их "рассекретили".

Спасибо тебе, что помог разобраться🙂

 

15 - Окт - 2016

 

Постановление

 

Модератор психологического форума Юджин рассмотрел ходатайство (номер 1) пользователя Рина76 о проведении анализа психотипов лиц "А" и "Б", а также рода их отношений, в том числе и с самим истцом.

 

В ходе анализа был проведен опрос истца. На основании полученной информация был проведен сравнительный анализ, в результате которого были выявлены характерные особенности испытуемых, которые способствовали определению их психотипов, а также рода их отношений между собой и истцом.

 

Постановил:

1) признать лицо "А" психотипом Джек Лондон.

2) признать лицо "Б" психотипом Бальзак.

3) признать род отношений в/у лиц - зеркальные

4) признать род отношений в/у лиц с истцом - дуальные и активация.

5) о принятом решении информировать истца.

 

Рассмотрение дела проводилось в Лаборатории раздела Соционика данного психологического форума.

 

Дополнительное рассмотрение дела возможно по отдельному ходатайству, адресованному модератору раздела Соционики данного психологического форума.

 

Дело №1 закрыто ; - )

 

Юджин.

Рина

Юджин, я конечно же нажала "кнопку" мне нравится под твоим постановлением, но думаю, что этого мало. :D Поэтому решила написать. Очень (много раз) понравилось твоё постановление, и я даже не подозревала, что все так было серьёзно. )))

Спасибо огромное ещё раз🙂 было приятно участвовать в этом рассмотрении дела.

Желаю твоей лаборатории дальнейшего процветания и много интересных Дел;)

Евгений Майоров

Рина76, то постановление было импровизация. Изначально я раздумывал что бы такого написать, и вдруг текст сам начал писаться ))

Рина, если есть кого протестировать, дай знать! Лаборатория всегда открыта ))

Alba2
Иногда мне кажется, что он специально не выполняет свои задания, чтобы выслушать выговор от руководства. Хотя может здесь я субъективна. Но это происходит постоянно

 

Это люмпен! Работников можно условно по типу мотивации разделить на 5 типов, существует еще и такая классификация. ) Так вот ты описываешь типичного люмпена.

Евгений Майоров
Работников можно условно по типу мотивации разделить на 5 типов

 

Спасибо за идею! Хорошая тема зреет ))

Alba2
Спасибо за идею! Хорошая тема зреет ))

 

Пожалуйста! )) Хотите попробовать соотнести эти типы (по Герчикову) с психотипами по соционике? Это было бы интересно, и положительный результат, и отрицательный, но тут если по - настоящему подходить, нужно тестирование проводить, наверное. Хотя и так понаблюдать тоже можно, должны быть свои закономерности.

Евгений Майоров
Пожалуйста! )) Хотите попробовать соотнести эти типы (по Герчикову) с психотипами по соционике? .

 

Для начала я ознакомлюсь с очередной классификацией, там видно будет, как их совмещать, использовать при типировании.

Merbay
Постановил:

1) признать лицо "А" психотипом Джек Лондон.

2) признать лицо "Б" психотипом Бальзак.

3) признать род отношений в/у лиц - зеркальные

4) признать род отношений в/у лиц с истцом - дуальные и активация.

5) о принятом решении информировать истца.

 

:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup: прям юридическое заключение:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:

 

Начнем с психопита?:rolleyes:

Евгений Майоров
Начнем с психопита? :rolleyes:

 

Начнем!

Кого пытать будем? Вас или окружение?

Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Евгений Майоров
  • Создать...